|
В современном обществе силен и успешен зачастую тот, кто вооружен информацией. Заметьте: не знающий и эрудированный человек востребован в первую очередь социумом, а информированный. Потому-то так популярны профессии, так или иначе связанные с процессом получения и распространения информации, и профессия журналиста в том числе.
Как только не называют сегодня журналистов- и "акулами пера", и журналюгами, а наиболее бедовых и бецеремонных так и вовсе обзывают, не вдумываясь в смысл прозвища, паппарацци. Чем же тогда так привлекательна для молодых эта профессия, которую многие ругают? Отчего так высок конкурс на факультет журналистике в любом вузе?
Для меня очевидно, что данный социальный парадокс кроется в различном представлении людей о подлинном содержании этой профессии. Я имею в виду нравственную составляющую процесса сбора и передачи информации - процесса, без которого немыслима журналистика. Не само ли современное общество с его непреодолимой тягой сотворять себе кумиров, а потом с наслаждением рыться в их грязном белье виновато в том, что вступивший на стезю журналистики бывает вынужден расстаться если не с нравственными принципами, то уж с романтическими идеалами и упованиями точно?! Нередко, чтобы добиться профессионального успеха, представителю пишущей братии приходится "наступать на горло собственной песне", чтобы стать напористым и бесцеремонным, чтобы не обогнали на крутом вираже более ретивые коллеги. И никого не волнует при этом, что от природы ты человек деликатный и чувствительный, а родители привили тебе такт и элементарную вежливость.
Так что же такое журналистика - служба это в угоду любым, и даже низким, вкусам потребителя информации или все- таки служение?
А служить, между прочим, вовсе не зазорно: припомним грибоедовского Чацкого с его утверждением: "служить бы рад"... Александра Андреича, известного своими продекабрисискими убеждениями, никто не заподозрит в угодничестве, тем более что приведенную мною цитату можно продолжить: "прислуживаться тошно!" Итак, служению правильнее противопоставить не службу, а услужливость, готовность потакать самым низким и убогим потребностям, которых, не без помощи тех же журналистов, современное общество в последнее время вообще перестало стесняться. Даже уважаемый мною Александр Михайлович Любимов (известный в России журналист), величина в российской журналистике абсолютная, признает необходимость СМИ приспосабливаться к аудитории. По его словам, массовая культура сегодня народна. Под народностью масскульта он подразумевает как раз то самое дурновкусье, с которым неизбежно приходится мириться журналисту: "...пора привыкать, что невозможно людям навязывать свои вкусы".
Вот так, господа: круг замкнулся. Служба и служение в качестве добросовестно исполняемых профессиональных обязанностей, помноженных на "дум высокое стремленье", ограничиваются реальными потребностями общества, интересы которого сегодня, увы, весьма примитивны. И уж, понятно, не Любимов и ему подобные харизматические личности в российской журналистике повинны в этом.
|
Tags
You must be logged in to add tags.
|
Writer Profile
Galina
This user has not written anything in his panorama profile yet.
|
Comments
You must be a TakingITGlobal member to post a comment. Sign up for free or login.
|
|
