|
| ¿Qué ocurrió con el Plan Maestro Para el Desarrollo Turístico Ecológico de las Costas del Estado de Nayarit de 1992? |
 PRINTABLE VERSION |
Estos trabajos únicos, en los que por primera y última vez el grupo Cousteau asesoró un proyecto de tal magnitud, recibió una enorme atención de parte de los medios internacionales y nacionales. Desgraciadamente, para la continuidad y seguimiento de resoluciones tan positivas se requiere de voluntad política.
En México cada seis años hay elecciones, y un nuevo gobierno toma el poder y se decide “reinventar” el Estado. Para 1992 los dos biólogos nayaritas que habían recibido un doctorado en Ecotecnia en el Centro para los Humedales de la Universidad de Florida, estaban listos para continuar con el Plan Maestro.
Pero para esos momentos una nueva elección estaba en puerta. El periodo del Gobierno Estatal concluía en 1993 y con éste concluía también el Plan Maestro de Desarrollo Turístico Ecológico de las Costas del Estado de Nayarit 1992. Todo el plan, fue dejado de lado. Archivado tal vez entre los papeles viejos, si no es que someramente arrojado a la basura.
Hoy, las noticias parecen inquietantes. Para quien conoce la historia y lo que sucedió desde 1993 al desechar el Plan Maestro asesorado y avalado por la Sociedad Cousteau, lo que hoy ocurre en la zona de Bahía de Banderas no es una sorpresa. No debe asombrarnos pues que la pequeña playa de Cruz de Huanacaxtle se haya encontrado y se encuentre en la lista de las 5 playas más contaminadas. Reportada como “con muy altos niveles de contaminación” en 2004, 2005 y 2006, ese pueblo de Nayarit ya no es la aldea casi virgen que Rubén, Jean-Michel y Jacques Cousteau conocieron.
A pesar de las evidentes muestras de contaminación y destrucción que presenta Bahía de Banderas, ni el gobierno federal ni los gobiernos de Nayarit y Jalisco parecen preocuparse por su conservación. Por el contrario. En enero de este 2007 se anunció la entrega de nuevos recursos para el Plan Maestro de Desarrollo Urbano y Turístico de Bahía de Banderas. Plan con un enfoque netamente economicista y que es exactamente lo opuesto al Plan trazado por la Sociedad Cousteau en la década de los 90.
El Plan Maestro de Desarrollo Urbano y Turístico de Bahía de Banderas pretende incrementar de 27 mil a 53 mil cuartos, cuando lo sugerido por Cousteau no superaba los 3 mil. Se buscará incrementar la afluencia de visitantes de 2,6 a 6 millones de visitantes, así como triplicar la población al pasar de 253 mil a 670 mil habitantes, un verdadero despropósito para una zona que debería estar siendo protegida y conservada por la enorme riqueza natural que posee.
Contrario a toda lógica, el gobierno federal, a través de la Secretaría de Turismo pretende invertir más de 480 millones de dólares en la zona, monto con el cual se agregarían más de mil doscientas unidades turísticas (entre hoteles, bares, centros turísticos y restaurantes) y más de 380 espacios de atraque.
Concluye Rubén, “Cuando desestimamos la importancia del papel de la naturaleza en la economía humana es cuando se presentan los conflictos entre distintos intereses y puntos de vista sobre el valor de los recursos naturales. Si nos hacemos la pregunta: ¿cuánto valen el sol, la lluvia, el viento, las olas, mareas, aguas limpias y poblaciones sanas y prósperas nativas en nuestra economía? La respuesta que demos ahora, tendrá un impacto positivo o negativo en nuestro presente y en el incierto futuro al que nuestro planeta se enfrenta”
El Capitán Jacques Cousteau tenía una filosofía muy acorde con estos tiempos que detalla en una entrevista que le realizó Scott Kraft para Los Angeles Times en 1995 “La mayoría de las causas de los problemas ambientales de hoy son económicas. Es el sistema económico que confunde precio y valor... Es por eso que estamos trabajando, para conformar una nueva filosofía de la ecología e implementarla por todos los medios”
Si el Plan Maestro ideado por Cousteau y muchos otros se hubiera aplicado hoy quince años después la historia sería distinta, el panorama sería otro más prometedor. Pero no fue así, quince años después la falta de voluntad, la falta de visión. Lo que falló fue que no contábamos con la desmedida ambición, la avaricia de unos pocos contra el destino de todos. Hoy Nayarit sólo es ejemplo de cómo NO deben hacerse las cosas. Tuvo en sus manos la oportunidad de transformar su futuro de manera radical pero no quiso hacerlo y ante nuestros ojos están las consecuencias... si seguimos por este camino ¿de qué estaremos hablando en otros quince años?
|
Tags
You must be logged in to add tags.
|
Writer Profile
Solange
This user has not written anything in his panorama profile yet.
|
Comments
You must be a TakingITGlobal member to post a comment. Sign up for free or login.
|
|
