|
|
| El Estado y las Organizaciones de Jóvenes: Un Camino en Conjunto hacia el Desarrollo |
 PRINTABLE VERSION |
Þ INTEGRALIDAD: deben encararse acciones que no se superpongan, sino que se complementen y respondan a las necesidades de los jóvenes, tanto a nivel colectivo como individual.
Þ PERDURABILIDAD: deben ser acciones que cuenten con mecanismos diversos que permitan su real proyección en el tiempo, implementando mecanismos de seguimiento y evaluación del impacto.
Þ PARTICIPACIÓN: (y aquí quiero profundizar sobre este concepto, que será el eje desde el que trataré de fundamentar la estrecha relación entre la ventaja en cuanto al rol de los jóvenes como consultores, promotores y cogestionadores del desarrollo y la consiguiente eficacia y aprovechamiento de los recursos a destinar por el Estado, para la implementación de sus políticas publicas de juventud).
Hablamos de participación de los jóvenes, entendida como mecanismo de intervención de los mismos en el proceso global de decisión. El Estado debe garantizar un rol activo y protagónico de los jóvenes en todo el proceso de implementación de políticas que lo tengan como sujeto, y no en el papel de meros beneficiarios pasivos, propiciando el diálogo y el encuentro entre las diversas agrupaciones juveniles. Participación también significa comunicación, lo que al mismo tiempo exige información, es entonces que el establecimiento de efectivos mecanismos de circulación de la información son imprescindibles a la hora de la implementación de políticas públicas de juventud.
Como paso siguiente, desde la Mesa de Concertación Juvenil, vemos que pueden observarse tres tipos de políticas de juventud, básicamente:
1. Las políticas para la juventud, que parten de una visión paternalista, donde los jóvenes somos identificados como seres en debilidad, inexperimentados o lo que es peor: peligrosos. Generalmente este tipo de políticas tiene escaso o nulo éxito en la satisfacción de necesidades, debido a diagnósticos y evaluaciones previas que no se condicen con la realidad de los jóvenes.
2. Las políticas por la juventud: las políticas son implementadas por los jóvenes, lo ineficaz de este tipo de políticas es que los jóvenes adoptan un rol pasivo, no participan en las etapas previas a la ejecución, sino que la acción es impuesta.
Consideramos que, casi exclusivamente, se han aplicado hasta hoy uno u otro tipo de políticas juveniles, con mayor o menor pasividad de los jóvenes.
Pero existe otro tipo de políticas juveniles:
3. Las políticas con o desde la juventud: fundadas en la cooperación al desarrollo y la solidaridad. Es la única que genera participación de los jóvenes ya que no sólo se encargan de la ejecución, sino que participan desde el inicio de la generación de las políticas. Predomina el rol activo y socializador de los jóvenes y promueve la tolerancia.
Este es el tipo de políticas que desde la Mesa de Concertación Juvenil de la Ciudad de Buenos Aires aspiramos a concretar desde el futuro CONSEJO DE LA JUVENTUD DE LA CIUDAD.Son características inherentes al tipo de consejo que propiciamos, y establece la Constitución de la Ciudad, su carácter consultivo, honorario, plural e independiente de los poderes públicos.
Estamos convencidos que al intervención activa de los jóvenes desde las organizaciones juveniles concertadas en un consejo juvenil es garante del éxito de las políticas, en su rol de consultor, ejecutor y contralor.
Porque lo más importante de una política de juventud es que no resulte un conglomerado de acciones dispersas y extemporáneas, sino consensuada y participada.
La importancia de la participación de las organizaciones de jóvenes desde un consejo de juventud es que se implementan el ejercicio de la ciudadanía y la convivencia democrática, conductas de tolerancia y respeto, y se amplía la visión del mundo.
Los problemas que debe sobrellevar la sociedad y la cantidad de necesidades insatisfechas que se nos presentan a los jóvenes exigen estructuras preparadas para la reflexión y que estén en condiciones de exigir a los gobiernos acciones concretas y efectivas.
Mediante el establecimiento de mecanismos de participación de los destinatarios de los programas se logra consenso en cuanto a políticas globales y desarrollo de programas puntuales, se produce el ahorro de recursos en cuanto su asignación se hace más focalizada y pertinente, donde el voluntariado es protagonista y por eso los resultados son óptimos.
La participación de los jóvenes correctamente canalizada debería ser una prioridad de la Democracia, en cuanto restablece los lazos sociales que la crisis económica tiende a romper.
Para finalizar, pienso que Ítalo Calvino sintetiza en una frase el sentido de la participación:
“Hacer todo lo posible para dar un sello razonable y humano al mundo, con más motivo cuando éste se nos presenta insensato y feroz.”
Damián Profeta
damianprofeta@argentina.com
|
Tags
You must be logged in to add tags.
|
Writer Profile
Damian Profeta
Damián Profeta. Argentino. Contradictorio. Pesimista sin darse por vencido. Desordenado. Ingenuo. Tímido, reflexivo y silencioso. Torpe. Entre su gusto por la política y su necesidad de poesía. Un buscador.
|
Comments
You must be a TakingITGlobal member to post a comment. Sign up for free or login.
|
|
