|
| Conmemoración por los 10 años de la Defensa de la Democracia por la Juventud Peruana |
 PRINTABLE VERSION |
Salón“ Baquijano y Carrillo”
Ilustre Colegio de Abogados de Lima
Lima, 21 de junio de 2007
Discurso de orden a cargo de :
Christian Pardo Reyes
Presidente de la Comisión de
Asuntos Universitarios y de la Juventud
Ilustre Colegio de Abogados de Lima
Permítanme hacer una aclaración. Quien está frente a ustedes fue, en aquel tiempo, estudiante de Derecho y Ciencia Política de la Universidad de San Martín de Porres, y con conocimiento de causa y rigor histórico, quiero compartir con ustedes una vivencia que marcó para siempre, mi vida y la de decenas de miles de jóvenes, que manifestamos de manera pública y noble lo que pensábamos de lo que sucedía a nuestro alrededor. Millones de telespectadores vieron por televisión a la juventud peruana de otra manera. De alguna forma también cambiaron su forma de ver la escena política.
Mi exposición puede ser considerada como especie de bitácora, por ello acompáñenme a hacer una retrospectiva histórica de los hechos. Si hoy estamos conmemorando los diez años de la defensa de la democracia por la juventud peruana, es por que en el año 1992 -exactamente el cinco de abril - Alberto Fujimori se ejecutó un autogolpe, so pretexto de ¨ordenar¨ al país y luchar frontalmente contra los grupos terroristas Sendero Luminoso y el M.R.T.A. que tenían sitiado prácticamente al país.
Nuestro débil sistema democrático estaba en jaque. Justificación perfecta para poner mano dura. Drástico con los malos y corruptos, dadivoso con los pobres. Fórmula exitosa para aquellos que se perfilan como perversos dictadores.
Disolvió el Congreso de la República, el Tribunal de Garantías Constitucionales, el Consejo Nacional de la Magistratura; intervino el Poder Judicial, entre otras instituciones. Dicho acto fue aplaudido por la gran mayoría de peruanos y valgan verdades el pueblo se harto que los políticos, jueces y funcionarios públicos en general, no le resolvieran los problemas que los aquejaban.
Derrotado aparentemente el terrorismo y la ¨Tolerancia a Fujimori ¨ de la O.E.A. en Nassau, en mayo de 1992, se convocan a elecciones para el denominado Congreso Constituyente Democrático, culminando éste su trabajo al someter a referéndum una nueva Constitución. En ese proceso hubo denuncias de fraude que nunca fueron investigadas. De esta manera el 31 de octubre de 1993 el Perú tuvo su Constitución número catorce.
En la nueva Constitución estaba previsto, entre otras cosas, la conformación de un Tribunal Constitucional, siendo elegidos por el Congreso de la República los doctores Ricardo Nugent López Chávez presidente del mismo y ex rector de mi Universidad, Guillermo Rey Terry ex decano de mi Facultad, y así como Francisco Acosta Sánchez, Manuel Aguirre Roca, Luis Díaz Valverde, Delia Revoredo Marsano, y José García Marcelo mi tristemente recordado profesor de Introducción al Derecho... ¡Ironías es la vida!. Se instaló el 24 de junio de 1996.
Estaba claro en aquellos años, que Alberto Fujimori y el corrupto grupo que lo acompañaba, querían quedarse más tiempo en el poder más de lo que imaginábamos. Ya han pasado diez años y gracias a los ¨vladivideos¨, pudimos darnos cuenta, que tenían comprados a todos. Desde congresistas, miembros del Jurado Nacional de Elecciones, jefe de la O.N.P.E., altos mandos militares hasta dueños de los medios de comunicación. La gente pobre era manipulada condicionándole la entrega de alimentos, ropa, títulos de propiedad, etc. a cambio de apoyo al nipón Fujimori.
Así las cosas, el Congreso de la República aprueba el 23 de agosto 1996 la Ley No. 26657, la inefable Ley de Interpretación Auténtica del artículo 112° de la Constitución, que pretendía habilitar a Fujimori para un tercer periodo presidencial consecutivo. Aparentemente el extraditable, tenía el camino libre para postularse a una Re - Reelección.
Las cosas se vislumbran diferentes el 29 de agosto de 1996, cuando el Colegio de Abogados de Lima, siendo decano el Dr. Vladimir Paz de la Barra, presentó una acción de inconstitucionalidad contra la controvertida norma, declarando el Tribunal Constitucional el 27 de diciembre del mismo año la inaplicabilidad de la norma y no su inconstitucionalidad. El 3 de enero de 1997 mismo año, durante la segunda votación, los señores Aguirre Roca, Rey Terry y Revoredo Marsano votaron, como lo habían hecho anteriormente, por la inaplicabilidad de la Ley No. 26657. Con ello, el dictador Fujimori quedaba fuera de la carrera presidencial para el 2000. Por ese motivo el 28 de mayo de 1997, en la medianoche luego de 14 horas de sesión, el Congreso por 52 votos contra 33 y una abstención, resolvió destituirlos como magistrados del Tribunal Constitucional.
El valor que tienen las instituciones como el Tribunal Constitucional es que es el organismo encargado de velar por la vigencia y supremacía de la Constitución. La democracia requiere de instituciones sólidas y lúcidas, ya que bajo regímenes corruptos y dictatoriales como el de Fujimori y Montesinos, se vuelven en un verdadero un peligro y detiene a los que pretenden controlar espuriamente al Estado. Todos debemos cultivar y proteger a nuestro Tribunal.
|
Tags
You must be logged in to add tags.
|
Writer Profile
CHRISTIAN PARDO
Únete a nuestro equipo !!!
|
Comments
You must be a TakingITGlobal member to post a comment. Sign up for free or login.
|
|
